かつての「ワイセツ裁判」なんかでは、ワイセツとは「いたずらに羞恥心を刺激する」のがワイセツであるという解釈があって、そこで「いたずらに羞恥心を刺激する」とは何で、誰が決めるのかと言うところが争点になった。
このインドネシアの場合、「ポルノ」の判断基準はどこにあるんだろう。
やっぱり「いたずら」がダメかな^^
パプアの「コテカ」は、「いたずら」でなく「真剣」だから良いのかな。
裸体像は「いたずら」でなく「文化」だから良いのかな。
でも、イスラム教って、偶像崇拝もダメなんだよな。
ましてや裸の偶像なんてね、許されないかもね。
スラム教は、そのあたり“非寛容”に思えるんだが、どうなんだろう。
一度、イスラムの人に聞いてみたいものだ。
オレも「コテカ」つけたら、この日本では「ポルノ」になるのか（笑）
でも、「いたずらに」羞恥心を刺激する前に、「いたずらで」捕まってるか。
OH！28Points（笑）
【ニュースの最新記事】
